亚洲欧美另类日韩专区,亚洲黄色有码视频,亚洲电影一区二区,国产福利在线视频

您當(dāng)前所在的位置: 首頁 - 院系風(fēng)采 - 正文
【人文學(xué)院】閻連科:“當(dāng)代文學(xué)在新的瓶頸期”

來源:人文學(xué)院 瀏覽次數(shù): 發(fā)布時間:2018-11-21 編輯:

撰稿人:魯暢、孫蒙蒙

11月14日晚7點(diǎn),華中科技大學(xué)第2272期人文講座在管理學(xué)院報(bào)告廳圓滿舉行。本次講座是華中科技大學(xué)中國當(dāng)代寫作研究中心舉辦的2018秋季講學(xué)活動的第三場,主題為“當(dāng)代文學(xué)在新的瓶頸期”,由著名作家閻連科老師主講。

從下午4點(diǎn)開始,進(jìn)場的人已是絡(luò)繹不絕,整個會場人頭攢動,同學(xué)們濟(jì)濟(jì)一堂,情緒高漲,非常期待這場精神盛宴的到來。

講座伊始,閻連科老師指出,在近五年或者近十年的時間里沒有一部小說具有當(dāng)年陳忠實(shí)的《白鹿原》和余華的《活著》那樣強(qiáng)大的社會影響力。在這個信息爆炸的時代,文學(xué)似乎越來越邊緣化,當(dāng)代文學(xué)的高峰期可能已經(jīng)過去。那么,是什么原因?qū)е陆陙懋?dāng)代文學(xué)的原地踏步?閻連科老師從三個方面回應(yīng)了這個問題。

首先,閻連科老師認(rèn)為,對于每一個作家,有一個最為常識、也最為基礎(chǔ)的問題需要回答,那就是“你為‘什么’寫作?”,但現(xiàn)在,這成為了一個很難的問題。小說是從哪里產(chǎn)生的?閻連科舉了劉心武寫《班主任》的例子為同學(xué)們講解這個問題。他說:“劉心武的《班主任》,在你們看來,可能覺得很幼稚,但在我們那個年代真的是會你激動地流淚,具有很大的影響力。這就是文學(xué)的現(xiàn)實(shí)性。”閻老師認(rèn)為,小說的產(chǎn)生有三個來源,即文藝政策、生活、以及與家的個人情感和靈魂。比如劉心武為什么后來很少寫作卻轉(zhuǎn)向文學(xué)研究了呢?那是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活以及作家的情感發(fā)生了變化。

對于“你為‘什么’寫作”問題的回答,閻老師給同學(xué)講了一個故事:兩宋之交,戰(zhàn)亂頻繁,人丁凋零,在開封的朱仙鎮(zhèn),有一家人去菩薩那兒求子。菩薩說:“我有一個問題,如果回答得很對,你就會有很多孩子,如果回答得沒錯,你將會有孩子,但是答錯了,就沒有孩子了。這個問題就是,你為什么要生孩子?”這一家人回答“傳宗接代”、“養(yǎng)兒防老”和“保家衛(wèi)國”,菩薩都說不對,這時,有一個人進(jìn)去跟菩薩講,“我什么也不為,就是想生!”菩薩大喜。這或許能夠回答“你為‘什么’寫作?”的問題。

而造成瓶頸期的另一個原因在于,現(xiàn)在中國社會的復(fù)雜程度前所未有,這明明可以成為作家們寫作最好的素材,但是作家對這些都無能為力。閻連科老師說,作家們都過得太舒服了,沒有主動參與到社會生活當(dāng)中去,而是成為了這個世界的旁觀者。他同時也指出,作家書房的無限擴(kuò)大,精力被書店和朋友圈占用,文學(xué)被扭曲的現(xiàn)實(shí)所擠壓。

作家的自我審查和自我限制也是創(chuàng)作瓶頸的重要原因,閻連科老師分享了自己寫作《丁莊夢》的經(jīng)歷。在寫作《丁莊夢》時,他曾和友人去“艾滋病”村做了很長時間的田野調(diào)查,與村民同住,援助他們的生活,這個村莊給他帶來了很大的精神震撼,他想做一個紀(jì)實(shí)文學(xué),同時又虛構(gòu)了一個作品,但是他的自我審視,讓自己既沒有寫那個紀(jì)實(shí)的文本,也沒寫出虛構(gòu)的作品,而寫下了《丁莊夢》,成為他最遺憾的一部小說。這些自我審查和自我限制,會讓他陷入創(chuàng)作的瓶頸中,他希望能夠?qū)懗觥按蟆毙≌f,這個“大”不是題材有多宏大,而是精神有多自由。

大家被閻老師的真實(shí)與幽默所打動,在之后的交流環(huán)節(jié),同學(xué)們踴躍提問,場面非常熱烈,閻老師都一一地真誠作答。這些問題中,有幾個很值得關(guān)注:首先是“閱讀中的厭煩”問題。閻老師說,閱讀很重要,但閱讀中的“厭煩”更加重要,只有閱讀“厭煩”,你才會發(fā)現(xiàn)此前閱讀的不足和此后閱讀的新轉(zhuǎn)向,文學(xué)才能豐盈你的存在,讓你變得更加地成熟和睿智,一輩子只讀一位作家的書是可悲的。針對“誤讀語境下‘我是誰的陌生人’?”這個問題,閻老師坦言,剛開始寫作時,很想混個“臉熟”,后來,寫著寫著,簡單地“混個臉熟”的要求是不能自我滿足的。但在不斷地誤讀中,自己希望做一個讀者和批評家的“陌生人”。我以為我是在被誤讀的過程中,變成了大家?guī)缀醪徽J(rèn)識的人,我成了文學(xué)和讀者面前的一個過路人。最后是關(guān)于“虛構(gòu)文學(xué)與非虛構(gòu)文學(xué)”的問題。同學(xué)提問,最近讀了梁鴻的《中國在梁莊》以及《出梁莊記》,看到了媒體對于“非虛構(gòu)文學(xué)”的推崇與盛贊,對于“非虛構(gòu)文學(xué)”給“虛構(gòu)文學(xué)”帶來的沖擊,應(yīng)該怎樣看待?閻老師一針見血地指出,“非虛構(gòu)文學(xué)”不會給“虛構(gòu)文學(xué)”造成任何沖擊,只會給媒體新聞帶來沖擊,這是他們應(yīng)該反思的地方,未來,“非虛構(gòu)文學(xué)”在我國存在著無限大的發(fā)展空間,等待著我們?nèi)グl(fā)展。

講座的最后,閻連科老師呼吁大家:“不要做‘精致的利己主義者’”,一定要分清大是大非。作為當(dāng)代的青年,你們一定要深入生活,擔(dān)當(dāng)社會的使命和時代的責(zé)任。”大家被閻老師的真實(shí)和機(jī)智所打動,在掌聲連連中,結(jié)束了本場講座。